News
L’accertamento del termine essenziale ex art. 1456 c.c. non è rimesso al Giudice di ultima istanza
- 23/07/2018
La Corte di Cassazione, con Ordinanza 16 luglio 2018, n. 18835, ha stabilito che il termine per l’adempimento può essere ritenuto essenziale, ai sensi dell’art. 1456 c.c., solo quando il Giudice di merito accerti la volontà delle parti di considerare ormai perduta l’utilità economica ricevibile dall’accordo dopo lo spirare del termine stesso.
Tale volontà non può desumersi esclusivamente dall’utilizzo dell’espressione “entro e non oltre”, ma deve rilevarsi avendo altresì riguardo all’oggetto del negozio o alla sua natura.
La Suprema Corte ha poi osservato come l’accertamento dell’essenzialità del termine è una circostanza rientrante nella sfera del libero apprezzamento del Giudice di merito, insindacabile davanti allo stesso Supremo Collegio, se adeguatamente motivata.
NEWS
La Stazione Appaltante gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle offerte tecniche
18/04/2024Il Consiglio di Stato, sez. V, con la sentenza del 27 febbraio 2024, n. 1911, resa in materia di gare d’appalto, ha riaffermato che “la valutazione delle offerte e, del pari, l'attribuzione dei...
- 15/04/2024
La Corte di Cassazione, con la sentenza del 20 marzo 2024, n. 7329, resa in materia bancaria, ha stabilito che “negli accordi di conto corrente bancario, l’estratto di saldo conto ha efficacia ...
- 14/03/2024
La Corte di Cassazione, con l'ordinanza 13.12.2023, n. 34889, resa in materia di contratti e finanziamenti bancari, ha stabilito il seguente principio di diritto "le intese vietate ai sensi dell...
