Studio Legale Pavan Website

La Corte di Cassazione con una recentissima ordinanza del 24 maggio 2021, n. 14106, ha escluso che un telefono di colore diverso, consegnato in sostituzione di quello non funzionante, della medesima marca e modello, possa essere qualificato come prodotto difettoso; ciò in quanto, anche se di colore diverso, rimane idoneo all'uso al quale era destinato e non privo delle qualità promesse ai sensi dell'art. 1497 c.c. Secondo il Supremo Consesso pertanto non poteva profilarsi un grave inadempimento del venditore per i vizi della cosa venduta, tanto che il ricorrente aveva ritirato personalmente il nuovo apparecchio telefonico presso il centro di assistenza, constatandone le caratteristiche ed il funzionamento e, anche se di colore diverso, aveva accettato un prodotto come di suo gradimento.La Corte di Cassazione con una recentissima ordinanza del 24 maggio 2021, n. 14106, ha escluso che un telefono di colore diverso, consegnato in sostituzione di quello non funzionante, della medesima marca e modello, possa essere qualificato come prodotto difettoso; ciò in quanto, anche se di colore diverso, rimane idoneo all'uso al quale era destinato e non privo delle qualità promesse ai sensi dell'art. 1497 c.c. Secondo il Supremo Consesso pertanto non poteva profilarsi un grave inadempimento del venditore per i vizi della cosa venduta, tanto che il ricorrente aveva ritirato personalmente il nuovo apparecchio telefonico presso il centro di assistenza, constatandone le caratteristiche ed il funzionamento e, anche se di colore diverso, aveva accettato un prodotto come di suo gradimento.